Terwijl de media vaak over armoede schrijven, onderscheid verslaggevers zelden een tussen relatieve en absolute armoede. Absolute armoede is een meting of een persoon of groep mensen heeft de middelen om te voorzien in de naakte essentie van het leven: voedsel, schoon water, kleding, onderdak en medische zorg. Relatieve armoede maatregelen hoe slecht een persoon of groep is in vergelijking met andere personen of groepen.
Absolute armoede
Metingen van de absolute armoede probeert te berekenen van het absolute minimum vereist om te leveren van fundamentele essentie in een bepaald gebied, zoals de kosten van voedsel of huur noodzakelijk te voeden van een familie. Degenen die niet kunnen voldoen aan die minima worden geacht te worden dat in armoede leeft. Deze metingen verschillen afhankelijk van waar een persoon om verschillende redenen woont. Bijvoorbeeld, zal een persoon die woont in een appartement van Mumbai waarschijnlijk meer betalen voor onderdak dan een persoon woonachtig in een lemen hut in sub-Saharisch Afrika.
Het meten van relatieve armoede
Relatieve armoede meet het verschil tussen iemands middelen en de gemiddelde kosten van levensonderhoud eisen in een gebied. Terwijl de absolute armoede meestal verandert niet veel, verandert de relatieve armoede ten opzichte van de levensstandaard in een gebied. Een persoon die in relatieve armoede in de Verenigde Staten woont is waarschijnlijk om rijk te worden in vergelijking met een persoon met een gemiddelde levensstijl in een derde wereld land. Terwijl een land denkbaar bijna alle van de bevolking uit de absolute armoede verhogen kunt, doen het niet met relatieve armoede omdat relatieve armoede wordt gemeten als een percentage van de bodem van een populatie.
Verlichting van de programma 's
Armoede verlichten programma's zoals voedselzegels mogen worden gebruikt voor het verlagen van de absolute armoede, toe te voegen aan de algemene middelen van een volledige populatie. Armoede verlichten programma's worden vaak gebruikt voor adres relatieve armoede ook. Echter, vanwege de manier waarop die het is gemeten, relatieve armoede zal nooit gebeuren. In plaats daarvan verhogen deze programma's de gemiddelde levensstandaard voor iedereen, arme leden van een samenleving dichter om een middenklasse levensstijl.
Samenleving van besturingsniveaus armoede
Meting van een maatschappij van armoede is noodzakelijk zeer willekeurig. Sommige regeringen overwegen de bodem 20 of 15 procent van een samenleving als het niveau van de armoede; anderen meten het minimuminkomen niveau noodzakelijk is voor de overleving en base armoede niveau bepalingen daarover. In de meeste gevallen armoede verlichting programma middelen worden niet meegeteld als deel van iemands middelen, die dient om een persoon ontvangen overheidssteun te maken lijkt meer arme dan ze werkelijk zijn. Omdat het zo moeilijk om goed armoede en de variabelen zijn zo gemakkelijk misbruikt, dat het meten van armoede neigt te zijn van een vluchtige politiek instrument in de meeste landen.
Armoede en locatie
Zelfs in dezelfde stad, kan armoede worden radicaal anders. In New York City, bijvoorbeeld, kost het minder om te leven in Brooklyn dan in Manhattan. Relatieve kosten van levensonderhoud voor een Amerikaan en een Indonesisch zijn radicaal verschillend. Hoeft deze variabelen worden in aanmerking genomen voor juiste metingen van armoede te verzekeren dat alle armoede verlichten programma's worden toegepast waar zij zullen worden van de meeste hulp.
